LINH MỤC HAY PHẢN ĐỘNG ?

Linh mục Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục trong một lần kích động giáo dân xuống đường gây mất ANTT.

            Trong thời gian qua, hoạt động tôn giáo nổi lên một vấn đề hết sức nóng bỏng đó là việc linh mục lợi dụng đức tin của quần chúng tín đồ vào các hoạt động chống phá chính quyền, gây rối ANTT, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh của Giáo hội Công giáoViệt Nam. Vụ việc điển hình xảy ra tại Quỳnh Lưu, Nghệ An khi linh mục NguyễnĐìnhThục, Đặng Hữu Nam kích động giáo dân đi vào Hà Tĩnh khởi kiện Công ty Formosa vào ngày 14/2 vừa qua, vụ kích động giáo dân kéo lên công an huyện quỳnh lưu đòi trả lại áo cho tên phản động Hoàng Đức Bình  ngày 24/4/2017 hay tập hợp bà con kéo ra xã Diễn An huyện Diễn Châu Tỉnh Nghệ An ngày 15/5/2017 gây rối an ninh trật tự sau khi bắt đối tượng phản động Hoàng Đức Bình buổi sáng cùng ngày.Hay gần đây nhất ngày 24/7/2017, sau khi Công an Nghệ An bắt khẩn cấp đối tượng Lê Đình Lượng về hành vi “ Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều 79 Bồ luật Hình sự. Hai Linh mục này đã liên tục tiến hành các buổi rao giảng, tuyên truyền xúi giục kích động bà con giáo dân gây sức ép lên chính quyền đòi thả tự do cho đối tượng Lê Đình Lượng. Tuy nhiên, cần có cái nhìn một cách khách quan trung thực về bản chất của việc gây rối kích động này, không nhắm vào đòi quyền lợi cho quần chúng mà đây thực chất là hoạt động lợi dụng đầu tiên là đức tin tôn giáo, và sau đó là sự cả tin, thiếu hiếu biết của đồng bào giáo dân vào âm mưu chống phá chính quyền, đứng sau âm mưu này là nhiều cá nhân, tổ chức phản động…thù địch với nhà nước CHXHCN Việt Nam.

            Chúng ta thấy rằng vụ việc của linh mục Nguyễn Đình Thục , Đặng Hữu Nam chỉ là một trong số các vụ việc kích động giáo dân gây rối ANTT ,nhưng là một vụ việc điển hình về hành vi lợi dụng đức tin của giáo dân tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền, đả phá chế độ, âm mưu gây mất ổn định chính trị - xã hội trong nước và đó là cái cớ để nước ngoài can thiệp. Như vậy, hành vi của linh mục Nguyễn Đình Thục ,và Đặng Hữu Nam đã đi ngược lại với truyền thống  “Kính chúa yêu nước” của đồng bào giáo dân, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh giáo hội Công giáo Việt  Nam.

            Linh mục đóng vai trò quan trọng đạo thiên chúa, là người nuôi dưỡng phần hồn cho giáo dân, là một đức tin sáng ngời cho mỗi con chiên để thực hiện lẽ sống “tốt đời đẹp đạo” của mình. Nhưng đi ngược lại với những giáo lý truyền thống đó, linh mục Nguyễn Đình Thục đã dẫn dắt con chiên của mình tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật, khiến họ rơi vào vòng lao lý. Trở lại sự cố môi trường biển ở các tỉnh miền Trung, dưới sự chỉ đạo của Chính phủ, các cơ quan chức năng cùng cấp ủy, chính quyền các địa phương đã có các giải pháp khẩn trương, cụ thể và thống nhất xử lý với việc Công ty Formosa phải bồi thường thỏa đáng... Việc tiếp tục lợi dụng sự cố này để xúi giục, kích động giáo dân tụ tập biểu tình trái pháp luật là hành vi cố ý chống phá và gây mất an ninh trật tự. Chưa kể không thể làm tấm gương cho con chiên, mà vị Linh mục này còn làm xấu đi hình ảnh tốt đẹp của thiên chúa giáoViệt Nam với bạn bè quốc tế. Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn cổ vũ và thúc đẩy các hoạt động thuần túy tôn giáo, bởi lẽ nó đóng góp lớn lao cho sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước, nhưng trên thực tế, linh mục Thục và Nam  đã tiếp tay cho các tổ chức phản động lưu vong bên ngoài, lợi dụng đức tin, sự thánh thiện của đồng bào giáo dân để tiến hành hành vi chuộc lợi cho bản thân, chống phá chế độ. Như vậy, chẳng khác nào một kẻ phản động đội lốt linh mục đi lừa đảo đồng bào.

 Hùng Hậu